E’ stato un errore inserire Baby C.?
Domanda: Non so se è solo una mia impressione, ma ultimamente, sin da quando Bones ha aggiunto la piccola Christine al suo show, sembra come se tutta l’attenzione del telefilm ruotasse intorno a lei, adesso. Non c’è mai una scena dove non nominano lei o il suo nome, e la cosa mi infastidisce perchè così sto cominciando a perdere tutto l’interesse nel mio telefilm preferito.
Sembra anche che vediamo meno Brennan sul campo [con Booth] e più scene con Sweets sul campo al posto suo.; ho anche notato che sto vedendo meno Cam, e sembra che gli autori l’abbiano trasformata in questo capo spietato… Mi manca la vecchia simpatica adorabile Cam.
Anche Angela e Hodgins sembra che abbiano perso la scintilla nella loro relazione, e mi sembra che li vediamo sempre di meno.
E ancora: vediamo sempre di più gli squinterns fare il lavoro di Brennan che lei stessa! Sembra che ora sia più interessata alla figlia che al suo lavoro.
Penso che l’unica cosa che non è cambiata nello show sia Booth. Forse dopotutto la maledizione di Moonlighting ha colpito Bones, ma l’ha fatto molto lentamente. Penso che aggiungere [alla storia] la vera gravidanza di Emily Deschanel sia stata una cattiva idea, dopotutto…
Voglio rivedere il mio vecchio telefilm Bones, non il telefilm di Baby Christine!
Che ne pensate? Secondo voi Bones ha perso la sua magia?
Marie
Matt Roush: Un po’ di pazienza, per favore. Sono passati solo pochi episodi da quando Booth e Bones sono in questa nuova “baby-fase” e se non stravedessero per la piccola Christine e attraversando questo periodo di aggiustamento (con i recenti sviluppi che hanno incluso il figlio di Booth e il padre di Brennan), posso solo immaginare quante lamentele avrei ricevuto dai fan preoccupati che Bones stesse diventando una cattiva mamma. Dato il carattere di Bones, come ci si può aspettare che faccia qualcosa di diverso dall’essere ossessionata dalla bambina a questo punto? Forse l’episodio di questa settimana, con lei e Booth che andranno ad Hollywood ad osservare un film basato sui suoi libri e la loro partnershipti piacerà di più.
Il vero problema, qui, è quanto i fan di telefilm molto lunghi siano resistenti ai cambiamenti, e aggiungere bambini ad una formula vincente è quasi sempre una mossa pericolosa, quindi non mi sorprende molto questa sorta di violenta reazione. I fan tendono a volere Booth e Bones ad agire secondo la loro ovvia attrazione reciproca, ma una volta che lo fanno cominciano a invocare la maledizione di Moonlighting, che -per quanto mi riguarda- è un esercizio inutile quanto il gridare “salta lo squalo” ogni volta che vedete qualcosa che non vi piace.
Ho visto alcuni (ma non tutti) gli episodi da quando Bones si è spostato al lunedì con il grande evento della nascita [ep. 7x07], e non ho notato un discernibile cambio nel tono e nell’approccio dello show. Che, ad essere onesti, non prendo terribilmente sul serio, anzi, lo ritengo pura evasione dalla realtà, e uno dei migliori di questo tipo.
Forse si rivelerà davvero che aggiungere la bambina sia stato un grave errore, ma sembra troppo presto per dare questo tipo di giudizio…Fonte: Matt Roush di TV Guide






io sinceramente penso che abbiano fatto le cose troppo velocemente! mi piaceva molto bones per i personaggi, oltre che per i casi, ma soprattutto per il rapporto tra brennan e booth, mi è sembrato che da una puntata all’altra tutto sia cambiato, come se adesso vedessi un altro telefilm, molto più noioso, secondo me hanno sbagliato a far cambiare tutto così repentinamente, doveva essere una cosa più graduale, spero in un’ottava stagione migliore di questa! è come se il telefilm avesse perso lo spirito che aveva prima…